philippejoly^.org

Avec une intensification de l’insurrection des Talibans depuis 2006, la pacification de l’Afghanistan apparaît de plus en plus incertaine. La difficulté de mettre sur pied une gouvernance nationale efficace et transparente constitue pour plusieurs observateurs une cause fondamentale de l’enlisement du conflit initié par l’invasion américaine de 2001. Conscients du problème, le gouvernement afghan et les forces d’occupation ont depuis peu entamé des efforts pour limiter la corruption dans l’appareil politique de l’État. Force est de constater, cependant, que leurs démarches n’ont pas porté fruits. Comment expliquer l’échec de la lutte anticorruption en Afghanistan?

En avril 2009 à Prague, Barack Obama prononçait un discours salué énonçant la vision d’un monde sans armes nucléaires. Cet objectif – hautement théorique, qui est inscrit dans l’article VI du Traité de non-prolifération nucléaire depuis plus de 42 ans – apparaît difficilement applicable dans la pratique. En ce sens, quel a été l’impact concret de la nouvelle orientation du président américain? La publication, le 6 avril 2010, d’une nouvelle Nuclear Posture Review (NPR) par le Département de la Défense signale certains changements dans la relation qu’entretient la défense américaine avec l’arme nucléaire en réponse aux nouvelles réalités du 21e siècle. Peut-on toutefois parler de révolution? Il appert que la NPR s’inscrit davantage dans la continuité des politiques nucléaires américaines antérieures et ne contribue que marginalement à l’atteinte d’un monde dénucléarisé.

La Mission de l'Organisation des Nations unies en République démocratique du Congo (MONUC), créée en 1999 et dotée d’un large mandat et de multiples pouvoirs en vertu du chapitre VII de la Charte de l’ONU, n’est toujours pas en mesure de consolider la paix en République démocratique du Congo. Comment expliquer l’échec de la MONUC malgré l’importance de ses effectifs et de ses moyens? Nous soutiendrons que la mission de paix de l’ONU sert avant tout de paravent aux intérêts des grandes puissances et masque les réelles causes du conflit que sont le sous-développement et le pillage des ressources naturelles. Cette remise en cause de l’efficacité de la MONUC, nous permettra, dans une perspective néo-marxiste inspirée de Johan Galtung, de nous questionner sur le fondement de l’intervention humanitaire dans un contexte de violence et d’impérialisme structurels. Dans le but de procéder à cette réflexion plus large, nous procéderons d’abord à un rappel des événements politiques récents en RDC, puis nous mesurerons les résultats de la MONUC depuis sa création. Enfin, nous nous servirons du concept de violence structurelle pour identifier les causes principales du conflit congolais.